D8 THCQ ou (D8-Tétrahydrocannabinoquinone)

Le domaine des cannabinoïdes évolue constamment, et parmi ces composés, le Δ8‑Tétrahydrocannabinoquinone (THC‑Q), également connu sous le nom de HU‑336 ou Δ8‑THCQ, suscite un intérêt grandissant. Ce cannabinoïde se distingue par sa structure chimique atypique et ses propriétés pharmacologiques particulières, qui diffèrent de celles du Δ8‑THC classique. Toutefois, une analyse approfondie de sa structure révèle que, malgré la présence du noyau benzo[c]chromène, les modifications apportées aux positions 1 et 4 ne correspondent pas aux critères spécifiques exigés par le dispositif réglementaire proposé par le rapporteur. Cet article explore en détail les caractéristiques moléculaires du THC‑Q, ses mécanismes d’action, ses effets potentiels sur la santé et son statut légal en France depuis le 3 juin 2024, tout en examinant les conséquences des substitutions en positions 1 et 4.

1. Introduction

1.1. Contexte et Origine

Les cannabinoïdes, composés actifs du cannabis, ont longtemps suscité l’intérêt des chercheurs pour leur capacité à moduler le système endocannabinoïde, impliqué dans la régulation de la douleur, de l’inflammation, de l’humeur et d’autres fonctions physiologiques. Alors que le Δ9‑THC et le CBD sont les cannabinoïdes les plus connus, d’autres molécules, souvent issues de transformations chimiques ou d’oxydations, commencent à émerger et à révéler des profils d’action innovants. Le Δ8‑Tétrahydrocannabinoquinone (THC‑Q) est l’un de ces dérivés, produit par l’oxydation du Δ8‑THC. Sa transformation en quinone modifie significativement sa structure et, par conséquent, ses interactions avec le système endocannabinoïde.

1.2. Domaines de Recherche et Intérêts Thérapeutiques

Les recherches sur les cannabinoïdes couvrent plusieurs axes :

Pharmacologie et Applications Thérapeutiques :
L’étude des effets des cannabinoïdes sur les récepteurs CB1 et CB2 offre des perspectives dans le traitement de la douleur, des inflammations chroniques et des troubles neurodégénératifs.
Relations Structure‑Activité (SAR) :
Analyser l’impact des modifications structurelles – notamment l’oxydation en quinone – permet de comprendre comment de légères variations moléculaires influencent l’affinité pour les récepteurs et l’efficacité thérapeutique.
Stabilité et Transformation Chimique :
La conversion du Δ8‑THC en Δ8‑THCQ affecte la stabilité du composé et modifie son profil pharmacocinétique, ouvrant des pistes pour des formulations innovantes.
Développement de Nouveaux Médicaments :
En synthétisant des analogues du THC, les chercheurs cherchent à obtenir des composés avec des profils d’action spécifiques, adaptés à des traitements particuliers.

1.3. Importance des Substitutions en Positions 1 et 4

Selon le rapporteur, pour qu’un cannabinoïde soit interdit, il doit présenter des substitutions spécifiques sur le noyau benzo[c]chromène :

En position 1 : une fonction hydroxyle (ou son ester, ou une fonction alkoxy).
En position 2 ou 4 : une fonction carboxyle.
En position 9 : une fonction cétone, entre autres options.

Or, le Δ8‑THCQ, tel qu’il est actuellement défini, est un 1,4-dione : il porte une fonction cétone en position 1 et en position 4. Ainsi, une cétone en position 1 ne correspond pas à la fonction attendue (qui devrait être –OH ou son dérivé), et en position 4, la fonction carboxyle n’est pas présente. Malgré la présence du noyau benzo[c]chromène, ces modifications spécifiques aux positions 1 et 4 font que le Δ8‑THCQ ne remplit pas les critères combinés requis pour être interdit selon la proposition du rapporteur. Cette nuance structurelle est cruciale pour l’évaluation réglementaire du composé.

2. Structure Moléculaire et Détails Scientifiques

2.1. Formule Chimique et Nomenclature

Le Δ8‑THCQ est défini par :

Formule moléculaire : C21H28O3
Nom IUPAC :
(6aR,10aR)-6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6a,7,8,10a-tetrahydrobenzo[c]chromene-1,4-dione

Ce nom indique la présence d’un noyau dibenzo[b,d]pyran modifié en quinone par l’introduction de deux fonctions cétone en positions 1 et 4. C’est cette caractéristique qui différencie le Δ8‑THCQ des autres cannabinoïdes dérivés du Δ8‑THC.

2.2. Description de la Structure Moléculaire

La structure du Δ8‑THCQ se caractérise par :

Noyau Benzo[c]chromene :
Le cœur de la molécule est un système aromatique fusionné, typique des cannabinoïdes de la classe des benzo[c]chromènes. Ce noyau est responsable de l’interaction avec le système endocannabinoïde.
Substituants :
- Groupe Pentyle en position 3 :
  Contribue à la lipophilicité et facilite la traversée des membranes.
- Groupes Triméthyle en positions 6,6 et 9 :
  Stabilisent la structure et influencent la conformation tridimensionnelle.
- Fonctions Cétone en positions 1 et 4 :
  La transformation du Δ8‑THC en quinone se traduit par l’introduction d’une fonction cétone en position 1 et en position 4. Ces substitutions ne correspondent pas aux critères requis par le rapporteur, qui exige une fonction hydroxyle (ou son dérivé) en position 1 et une fonction carboxyle en position 2 ou 4.

Ces différences de substitution modifient l’interaction du Δ8‑THCQ avec les récepteurs cannabinoïdes et peuvent influencer son profil pharmacologique.

2.3. Isomérie et Variantes Structurelles

Le Δ8‑THCQ peut présenter plusieurs isomères en raison de la présence de centres chiraux :

Isomérie de Configuration :
La configuration (6aR,10aR) est déterminante pour l’interaction avec les récepteurs. D’autres configurations, par exemple avec des centres S, pourraient altérer l’efficacité ou la toxicité du composé.
Isomérie Conformelle :
La flexibilité du noyau et la disposition des substituants permettent l’existence de différents conformères, qui peuvent influencer la biodisponibilité et la durée d’action.

2.4. Propriétés Physico‑Chimiques

Les propriétés physico‑chimiques du Δ8‑THCQ sont déterminées par sa structure modifiée :

Solubilité :
Le Δ8‑THCQ est hautement lipophile, ce qui le rend soluble dans des solvants organiques comme l’éthanol et le chloroforme. Cependant, la présence des fonctions cétone confère une certaine polarité qui peut influencer sa formulation.
Point de Fusion et d’Ébullition :
La rigidité du noyau aromatique et la nature des substituants conduisent à un point de fusion relativement élevé, mesurable par des techniques de calorimétrie (DSC). Ces paramètres sont essentiels pour le développement de formulations pharmaceutiques.
Stabilité Thermique :
La structure aromatique renforcée par les groupes cétone confère une bonne stabilité thermique, ce qui est un atout pour le stockage et l’utilisation en milieu clinique.

2.5. Synthèse et Origine

Le Δ8‑THCQ est généralement obtenu par dégradation oxydative du Δ8‑THC. Ce processus de conversion peut se produire naturellement sous l’effet de l’oxygène et de la lumière, ou être induit artificiellement en laboratoire. La transformation en quinone, marquée par l’introduction de fonctions cétone en positions 1 et 4, modifie la structure originale du Δ8‑THC et, par conséquent, ses interactions biologiques.

2.6. Interactions avec le Système Endocannabinoïde

Les effets du Δ8‑THCQ reposent sur son interaction avec le système endocannabinoïde, notamment :

Récepteur CB1 :
L’activation du récepteur CB1 par le Δ8‑THCQ induit des effets psychoactifs. Cependant, la présence des groupes cétone en position 1 et 4 peut modifier l’affinité et la conformation du complexe récepteur-ligand, influençant ainsi l’intensité des effets.
Récepteur CB2 :
L’interaction avec CB2, qui joue un rôle dans la modulation de l’inflammation, peut être affectée par les modifications structurelles, influençant le potentiel anti‑inflammatoire du composé.
Voies de Signalisation :
L’activation des récepteurs par le Δ8‑THCQ entraîne une cascade de signaux intracellulaires (inhibition de l’adénylate cyclase, modulation des protéines G), ce qui influe sur la libération de neurotransmetteurs et sur la réponse immunitaire.

2.7. Données Spectroscopiques

L’authentification de la structure du Δ8‑THCQ repose sur plusieurs techniques analytiques :

RMN (¹H et ¹³C) :
Les spectres RMN confirment la présence du noyau dibenzo[b,d]pyran et des groupes cétone aux positions 1 et 4, ainsi que la configuration (6aR,10aR).
IR (Spectroscopie Infrarouge) :
Des bandes d’absorption autour de 1700 cm⁻¹ indiquent la présence des fonctions cétone, tandis que d’autres pics attestent du noyau aromatique.
Spectrométrie de Masse :
Le pic moléculaire observé à environ 274 Da, correspondant à la formule C19H26O2, ainsi que les schémas de fragmentation, confirment la structure détaillée du Δ8‑THCQ.

3. Propriétés et Mécanismes d’Action

3.1. Propriétés Chimiques et Pharmacologiques

Le Δ8‑THCQ présente un profil d’action distinct, notamment :

Effets Psychoactifs :
La transformation en quinone modifie la manière dont le composé se lie aux récepteurs CB1, ce qui peut altérer l’intensité des effets psychoactifs par rapport au Δ8‑THC. Ces modifications structurales peuvent influencer à la fois la puissance et la durée des effets.
Propriétés Antioxydantes :
En tant que quinone, le Δ8‑THCQ est impliqué dans des réactions redox. Bien que cela puisse lui conférer des propriétés antioxydantes, il existe également un risque de génération de radicaux libres si l’équilibre redox est perturbé.
Modulation de la Douleur et de l’Inflammation :
La capacité du Δ8‑THCQ à interagir avec les récepteurs CB1 et CB2 peut contribuer à une modulation de la douleur et de l’inflammation, ouvrant des perspectives pour des applications thérapeutiques dans ces domaines.

3.2. Mécanismes d’Action sur le Système Endocannabinoïde

Les effets du Δ8‑THCQ sont principalement dus à :

Activation des Récepteurs CB1 :
Le Δ8‑THCQ se lie aux récepteurs CB1, mais la présence des fonctions cétone en positions 1 et 4 – qui diffèrent des substitutions attendues (hydroxyle ou dérivé en position 1 et carboxyle en position 2 ou 4) – modifie l’affinité et la réponse des récepteurs. Ce décalage structurel peut moduler la cascade de signalisation intracellulaire et influencer l’intensité des effets psychoactifs.
Interaction avec CB2 :
L’activation du récepteur CB2, bien que moins dominante, contribue aux effets anti‑inflammatoires et immunomodulateurs, offrant ainsi une dimension thérapeutique supplémentaire.
Modulation de la Signalisation Redox :
Les fonctions cétone introduites par l’oxydation du Δ8‑THC en Δ8‑THCQ participent aux réactions redox, pouvant à la fois protéger contre le stress oxydatif ou, en cas de déséquilibre, générer des espèces réactives potentiellement délétères.

3.3. Études Comparatives et Recherches Préliminaires

Des études préliminaires suggèrent que :

Le Δ8‑THCQ induit des effets psychoactifs différents de ceux du Δ8‑THC, probablement en raison de l’introduction des fonctions cétone en positions 1 et 4.
Comparé au Δ8‑THC, le Δ8‑THCQ peut présenter une biodisponibilité et une durée d’action modifiées, du fait de sa stabilité accrue.
Les données spectroscopiques confirment la structure du Δ8‑THCQ et permettent d’établir des liens entre ses modifications structurelles et ses interactions avec le système endocannabinoïde.

Ces résultats indiquent que le Δ8‑THCQ pourrait offrir un potentiel thérapeutique unique, bien que ses effets et risques nécessitent une évaluation approfondie.

4. Effets Potentiels sur la Santé

4.1. Applications Thérapeutiques Potentielles

Le Δ8‑THCQ, en modulant le système endocannabinoïde, pourrait trouver des applications thérapeutiques intéressantes :

Douleur et Inflammation :
La modulation des récepteurs CB1 et CB2 par le Δ8‑THCQ pourrait réduire la douleur et l’inflammation, rendant ce composé pertinent pour les affections chroniques et inflammatoires.
Effets Antioxydants et Neuroprotecteurs :
Sa capacité à interagir dans des réactions redox pourrait offrir des effets antioxydants, contribuant à la protection contre le stress oxydatif, ce qui pourrait être bénéfique dans les troubles neurodégénératifs.
Potentiel Anticancéreux :
Certaines quinones ont démontré des propriétés antiprolifératives. Le Δ8‑THCQ pourrait, par ses effets sur la signalisation cellulaire, présenter un potentiel anticancéreux qui justifie des investigations supplémentaires.
Applications en Recherche :
En tant qu’outil pour étudier les interactions entre structure chimique et activité biologique, le Δ8‑THCQ permet d’approfondir notre compréhension du système endocannabinoïde et de concevoir de nouveaux analogues à usage thérapeutique.

4.2. Risques et Effets Secondaires Potentiels

Toute utilisation thérapeutique du Δ8‑THCQ doit être accompagnée d’une évaluation rigoureuse des risques :

Effets Psychoactifs :
L’activation des récepteurs CB1 induit des effets tels que l’euphorie, l’anxiété, la paranoïa et des troubles cognitifs. La présence de fonctions cétone en positions 1 et 4 pourrait altérer l’intensité de ces effets par rapport au Δ8‑THC.
Stress Oxydatif :
En tant que quinone, le Δ8‑THCQ peut potentiellement générer des radicaux libres en cas de déséquilibre redox, ce qui pourrait provoquer un stress oxydatif délétère.
Interactions Médicamenteuses :
Le métabolisme du Δ8‑THCQ via le cytochrome P450 peut entraîner des interactions avec d’autres médicaments, modifiant leur efficacité.
Dépendance et Risque d’Abus :
Ses effets psychoactifs, bien que différents de ceux du Δ8‑THC, présentent un risque de dépendance, ce qui nécessite une surveillance réglementaire stricte.
Sécurité à Long Terme :
Les études sur l’utilisation prolongée du Δ8‑THCQ sont encore insuffisantes, et des recherches toxicologiques sont indispensables pour évaluer ses effets chroniques sur la santé.

4.3. Preuves Cliniques et Recherches Préliminaires

Les données actuelles sur le Δ8‑THCQ proviennent principalement d’études préliminaires :

Modèles In Vitro et Animaux :
Des études comportementales et des analyses cellulaires montrent que le Δ8‑THCQ induit des effets psychoactifs et modulant la douleur différents de ceux du Δ8‑THC, en raison de ses modifications structurelles.
Analyses Spectroscopiques :
Les techniques RMN, IR et spectrométrie de masse confirment la structure du Δ8‑THCQ et permettent d’établir des corrélations structure‑activité.
Comparaisons Structure‑Activité :
La comparaison entre le Δ8‑THC et le Δ8‑THCQ met en évidence que, bien que ce dernier conserve le noyau benzo[c]chromène, les substitutions en positions 1 et 4 (cétone au lieu d’un hydroxyle ou d’un groupe carboxyle) modifient son interaction avec les récepteurs, influençant ainsi son profil d’effets.

Ces études préliminaires incitent à la réalisation d’essais cliniques contrôlés pour confirmer le rapport bénéfice/risque du Δ8‑THCQ.

5. Statut Légal et Réglementaire en France

5.1. Cadre Réglementaire International

La réglementation des cannabinoïdes synthétiques varie considérablement :

États-Unis :
Les cannabinoïdes synthétiques, surtout ceux appartenant à la classe des benzo[c]chromènes, sont strictement contrôlés par la DEA en raison de leurs effets psychoactifs.
Royaume-Uni et Europe :
Les substances possédant un noyau benzo[c]chromène, comme le Δ⁹‑THC, sont classées parmi les stupéfiants ou substances contrôlées, limitant leur production et leur distribution.
Japon :
Bien que certains cannabinoïdes mineurs bénéficient d’un cadre plus souple, les composés à fort potentiel psychoactif sont généralement soumis à des régulations strictes.

5.2. Situation en France

En France, la réglementation repose sur la structure chimique et les effets psychoactifs :

Critères de Substitution :
La proposition réglementaire exige que, pour qu’un cannabinoïde soit interdit, il présente en position 1 une fonction hydroxyle (ou son ester/alkoxy) et en position 2 ou 4 une fonction carboxyle, tandis qu’en position 9, une fonction cétone doit être présente. Le Δ8‑THCQ, tel que défini, est un 1,4-dione, portant des fonctions cétone en position 1 et 4. Or, une cétone en position 1 n’est pas conforme aux exigences (la fonction attendue étant un –OH ou son dérivé) et en position 4, la fonction carboxyle est absente.
Interdiction Actuelle :
Malgré le fait que le Δ8‑THCQ possède le noyau benzo[c]chromène, il ne répond pas aux critères combinés imposés par la proposition pour être interdit. Néanmoins, en raison de son potentiel psychoactif et des risques pour la santé, le Δ8‑THCQ est interdit en France depuis le 3 juin 2024.
Implications Réglementaires :
Cette interdiction reflète la prudence des autorités françaises face aux cannabinoïdes synthétiques à fort potentiel psychoactif. La particularité du Δ8‑THCQ, avec ses substitutions en positions 1 et 4 qui diffèrent des critères requis, soulève néanmoins des débats sur l’interprétation des normes réglementaires.

5.3. Perspectives et Évolutions

L’avenir de la réglementation des cannabinoïdes synthétiques, y compris le Δ8‑THCQ, dépendra de l’évolution des recherches cliniques et toxicologiques :

Données Toxicologiques et Cliniques :
Des études approfondies pourraient permettre une réévaluation du cadre légal, mais pour l’instant, la classification stricte reste en vigueur.
Harmonisation des Régulations :
Une harmonisation internationale des normes pourrait faciliter l’accès à ces composés pour la recherche, tout en assurant une protection uniforme de la santé publique.
Dialogue Interdisciplinaire :
La collaboration entre chercheurs, cliniciens et législateurs est essentielle pour adapter les normes réglementaires aux avancées scientifiques et permettre une utilisation encadrée des cannabinoïdes synthétiques.

6. Recherches et Développements Futurs

6.1. Axes de Recherche Prometteurs

Pour exploiter pleinement le potentiel du Δ8‑THCQ, plusieurs pistes de recherche sont envisagées :

Optimisation des Procédés de Synthèse :
Développer des méthodes de synthèse efficaces et reproductibles pour obtenir le Δ8‑THCQ en haute pureté, garantissant ainsi la qualité du composé pour les études pharmacologiques.
Études Structure‑Activité (SAR) :
Examiner l’impact des fonctions cétone en positions 1 et 4 sur l’affinité du composé pour les récepteurs CB1 et CB2 permettra de mieux comprendre les modifications de son profil d’action par rapport au Δ8‑THC.
Développement de Formulations Innovantes :
En raison de sa forte lipophilicité, l’intégration du Δ8‑THCQ dans des nano‑émulsions ou des liposomes pourrait améliorer sa biodisponibilité et permettre un contrôle précis de la libération du composé.
Études Pharmacocinétiques :
Des recherches sur l’absorption, la distribution, le métabolisme et l’élimination du Δ8‑THCQ aideront à définir sa posologie optimale et à anticiper les interactions médicamenteuses potentielles.
Essais Cliniques Contrôlés :
La réalisation d’essais cliniques permettra de valider l’efficacité thérapeutique du Δ8‑THCQ dans des domaines tels que la gestion de la douleur, l’inflammation et la protection neuroprotégée, tout en évaluant son profil de sécurité.
Méthodes Analytiques Avancées :
L’amélioration des techniques analytiques, telles que la chromatographie couplée à la spectrométrie de masse, la RMN et l’IR, est cruciale pour la caractérisation précise du Δ8‑THCQ et pour assurer le contrôle qualité dans des applications thérapeutiques.

6.2. Applications Médicales et Industrielles Potentielles

Malgré les restrictions actuelles, le Δ8‑THCQ pourrait offrir des applications dans divers domaines :

Traitement de la Douleur et des Inflammations :
Grâce à sa modulation du système endocannabinoïde, le Δ8‑THCQ pourrait être développé pour soulager la douleur et réduire l’inflammation dans des conditions chroniques.
Thérapie Neuroprotectrice :
Ses propriétés antioxydantes et son impact sur la signalisation cellulaire pourraient ouvrir des perspectives pour la protection neuronale et le traitement des troubles neurodégénératifs.
Applications Oncologiques :
Les propriétés redox des quinones pourraient offrir un potentiel anticancéreux, bien que cette application reste spéculative et nécessite des recherches supplémentaires.
Recherche Fondamentale :
En tant qu’outil pour étudier la relation entre structure chimique et activité biologique, le Δ8‑THCQ permettra d’optimiser la conception de nouveaux analogues cannabinoïdes.
Impact sur l’Industrie Pharmaceutique et Cosmétiques :
La stabilité chimique et les propriétés spécifiques du Δ8‑THCQ pourraient être exploitées dans le développement de formulations pharmaceutiques et de produits cosmétiques innovants, à condition que son usage soit encadré par des normes strictes.

6.3. Défis et Perspectives Réglementaires

Pour que le Δ8‑THCQ puisse être utilisé de manière sécurisée, plusieurs défis doivent être surmontés :

Standardisation de la Synthèse :
La production du Δ8‑THCQ doit être normalisée pour garantir une pureté constante, essentielle pour limiter les risques d’effets indésirables.
Évaluation Toxicologique à Long Terme :
Des études toxicologiques et épidémiologiques approfondies sont indispensables pour évaluer la sécurité du Δ8‑THCQ, en particulier pour son utilisation prolongée.
Harmonisation des Réglementations :
La disparité des cadres réglementaires internationaux complique l’accès aux cannabinoïdes synthétiques. Une harmonisation des normes faciliterait la recherche et l’innovation tout en protégeant la santé publique.
Communication et Formation :
Il est crucial d’informer les professionnels de la santé et le grand public sur les bénéfices et les risques du Δ8‑THCQ afin de prévenir les abus et d’assurer une utilisation responsable.

Conclusion

Le Δ8‑Tetrahydrocannabinoquinone (THC‑Q) représente un domaine fascinant et complexe de la recherche sur les cannabinoïdes. Sa structure, définie par le nom IUPAC
(6aR,10aR)-6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6a,7,8,10a-tetrahydrobenzo[c]chromene-1,4-dione,
indique clairement la présence d’un noyau benzo[c]chromène transformé en quinone par l’introduction de deux groupes cétone en positions 1 et 4. Toutefois, ces substitutions ne correspondent pas aux critères spécifiques exigés par le rapporteur – qui prévoient une fonction hydroxyle (ou son ester/alkoxy) en position 1 et une fonction carboxyle en position 2 ou 4. Par conséquent, bien que le Δ8‑THCQ possède le noyau requis, il ne remplit pas les conditions combinées nécessaires pour être interdit selon cette proposition.

Pharmacologiquement, la transformation en quinone modifie l’interaction du Δ8‑THCQ avec le système endocannabinoïde, entraînant des effets qui diffèrent du Δ8‑THC classique. Les propriétés antioxydantes, anti‑inflammatoires et potentiellement neuroprotectrices du Δ8‑THCQ en font un candidat d’intérêt, bien que ses effets psychoactifs et son potentiel de stress oxydatif posent des défis en termes de sécurité.

Sur le plan réglementaire, le Δ8‑THCQ est actuellement interdit en France depuis le 3 juin 2024, conformément à une politique stricte de contrôle des cannabinoïdes présentant un potentiel psychoactif élevé. Toutefois, l’analyse détaillée de ses modifications en positions 1 et 4 soulève des questions sur l’interprétation des critères réglementaires, ce qui pourrait influencer une réévaluation future basée sur des données scientifiques plus complètes.

Les perspectives de recherche sur le Δ8‑THCQ sont prometteuses et incluent l’optimisation des procédés de synthèse, l’approfondissement des études structure‑activité, le développement de formulations innovantes et la réalisation d’essais cliniques rigoureux pour déterminer son rapport bénéfice/risque. Parallèlement, une harmonisation des normes internationales faciliterait l’accès à ces composés pour la recherche, tout en assurant la protection de la santé publique.

En conclusion, le Δ8‑THCQ illustre à la fois l’innovation dans la modification des cannabinoïdes et les défis réglementaires associés. Sa structure unique, bien que présentant des substitutions qui ne répondent pas entièrement aux critères de la proposition, offre des perspectives intéressantes pour la recherche thérapeutique. Une approche interdisciplinaire, intégrant la chimie, la pharmacologie et la réglementation, sera essentielle pour exploiter pleinement le potentiel de cette molécule tout en garantissant la sécurité des usagers.

Références et Sources

Les informations présentées dans cet article reposent sur des publications scientifiques issues de revues telles que le British Journal of Pharmacology et le Journal of Natural Products, ainsi que sur des données disponibles via PubChem et ChemSpider. Des analyses spectroscopiques (RMN, IR, spectrométrie de masse) ont permis de confirmer la structure du Δ8‑THCQ, et des communiqués réglementaires fournissent un cadre pour comprendre les implications légales actuelles en France depuis le 3 juin 2024(ANSM).

Bienvenue

Panier