Ah, Donald Trump et le cannabis, un duo qui fait jaser depuis des années. Souvenez-vous, en 2018, il avait promis de ne pas interférer avec les États qui légalisaient la marijuana, mais son administration avait quand même semé la pagaille avec des procureurs fédéraux zélés. Aujourd’hui, en septembre 2025, le vent tourne : le président semble sérieusement pencher pour une reclassification de la weed, passant de l’annexe I (interdite, sans usage médical) à l’annexe III (substance à potentiel médical, mais avec abus possible). C’est pas encore la légalisation totale, mais c’est un pas de géant qui buzz sur les réseaux et dans les couloirs du Congrès. Allons creuser ça, avec les dernières infos fraîches du jour.
Le grand débat à la Maison Blanche
Tout a vraiment chauffé ces derniers mois. Selon des sources internes, Trump a cogité dur sur la question, avec des dizaines de réunions et un débat houleux au sein de son équipe.
Ses conseillers, comme un proche qui parle off the record, voient ça comme une étape vers une légalisation plus large – un move malin pour grappiller des voix chez les jeunes et les modérés.
D’autres rappellent que c’est pas du jour au lendemain : “Rescheduling, c’est pas légaliser. Faut pas se voiler la face.”
Ce que ça changerait concrètement.
Hier, le FinCEN (l’agence anti-blanchiment) a balancé des stats fraîches : 816 banques bossent déjà avec des dispensaires, et 80% des rapports sont “limités” – genre, “tout va bien, c’est clean sous les lois des États”.
Mais attention, y’a des nuages : les tariffs de Trump sur l’Inde pourraient cogner le segment des emballages comestibles, le plus en croissance du marché.
Côté Congrès, ça bouge aussi. 40 démocrates ont relancé le MORE Act fin août pour déscheduler complètement et effacer les casiers judiciaires – un clin d’œil à Trump pour qu’il suive ?
Et une pétition en ligne fait le buzz : des milliers signent pour pousser Trump non pas à rescheduler, mais à légaliser full fédéral.
Rand Paul, le républicain libertarian, cherche même un compromis sur le zéro-THC pour les produits hemp.
Les pour et les contre, sans filtre
Les pros : Trump voit le potentiel économique – des milliards en taxes, des jobs, et un coup de pouce aux fermiers (pensez aux États rouges comme le Kentucky). Al Jazeera note que son enthousiasme “vient et part”, mais là, c’est sérieux.
Sur X, un thread ironique lie ça à une “étude” bidon : “La présidence Trump booste la conso de Tylenol de 9000%, et bientôt d’alcool, weed et crack.”
Haha, satire, mais ça tape juste sur le stress ambiant.Les contres : Certains conservateurs grincent des dents, craignant une porte ouverte à l’abus. Et Trump ? Il a déjà flip-flopé par le passé. Un post X balance : “Kamala a mis des Noirs en taule pour de la weed avec le crime bill de Biden. Trump, lui, a libéré du monde avec son First Step Act.” Vrai, mais c’est du passé.
Et après ?
Pour l’instant, Trump pèse le pour et le contre, avec une annonce possible d’ici fin septembre. Si ça passe, ce sera un game-changer pour l’industrie – imaginez des pubs cannabis en Super Bowl ! Mais si c’est du vent, retour aux spéculations. Sur X, le ton est optimiste : “Un move majeur sur la marijuana à l’horizon, Trump y pense dur.”
Restez branchés, ça pourrait être le twist de l’année. Qu’en pensez-vous, légal full ou juste un teasing ?